無事,合格してました。やった。よかったです。
申請がなかなかたいへんそう。。。
おいおい申請します。
無事,合格してました。やった。よかったです。
申請がなかなかたいへんそう。。。
おいおい申請します。
会場は,渋谷の「フォーラムエイト」。JR山手線渋谷駅から「ハチ公改札」を通り「ハチ公口」へ。人が多く,横断歩道が満員電車のようだった。
人波にもまれながら,「道玄坂」と書かれている方へ向かい,「109」のY字路を左側へ。坂をずんずん歩いて行くと,「フォーラムエイト」があった。
1時間以上早く着いてしまったので,近くのネットカフェ(自遊空間)で休憩&最終チェック。他にもネットカフェがあった。都会はネットカフェが多くて便利!
40分前に受付へ行くと,「控室で待つこと」「試験時間の5分前に自分で試験室の前に行きドア前の椅子に座っておく」「試験委員から呼び出しがあるまで待つ」等の丁寧な説明があった。
待合室はホール。机と椅子が教室形式で並べられていた。自由に座って待てば良い。
「官報入手方法について」チラシが置いてあった。合格者氏名が掲載されるので,記念に手に入れたい人が多いとのこと。考えたことなかったけど,そう言われると予約したくなった。
試験時間の5分前に,試験室前の椅子に座って待つ。試験委員らしき2人がわたしに会釈してドアを開けたが,前の人がまだ試験中だったらしく,すぐにドアを閉めて廊下で待っていた。5分ほどして,前の人が部屋から出てきた。試験委員2人が部屋に入り,すぐに自分の受験番号が呼ばれたので,入室した。
・時間は,20分ピッタリ程度。前の人が少し長引いたため,予定より遅れて始まり遅れて終わった。
・試験委員は3名で,項目ごとに分担して質問された。
・うんうんとうなずきながら聞いていただき,話しやすかった。
・少し詰まると「例えばこんな事例はないですか」と誘導していただいた。
・自分の経歴を理解したうえで質問されていた。「○○の分野だったら,こういう事例がなかったですか」というように。
Q.経歴と業務内容を,2~3分程度で簡単に説明してください。
A.5分で説明するように準備していたので,はしょって説明しようとしたが,少し長くなってしまった。経歴は,おおむね準備したとおりに説明した。業務内容は,最後の〆まで説明できず,尻切れトンボのようになってしまった。
Q.コミュニケーションはどのように図ったのか。
A.いろいろな部門や立場の人に理解してもらうために,データをグラフ化してわかりやすく説明した。
Q.リーダーシップはどのようにとったのか。
A.○○の必要性を理解してもらえるよう,丁寧に説明した。納得して仕事をしてもらうために。
Q.本件でなくてもよいが,何かをマネジメントした事例はないか。マネジメントした事例はないか,コストと工期を調整するとか。
A.信頼度向上とコスト,期間を調整し,工事を計画した事例を説明した。
Q.本件でなくてもよいが,業務を評価して改善につなげた事例はないか
A.装置の設定を誤った事例を説明した。図面をうのみにしたのが原因であり,チェックリストを作り,必ず元図面を確認するよう改善した。
Q.なぜ技術士を受験したのか。
A.技術士の勉強が自分の技術向上につながることと,お客さまに装置の説明を行う際に,信頼して納得いただくため技術士の資格が役立つと考えた。
Q.公益確保と利益背反した事例はあるか,どのように対応したか。
A.(詳細省略)先方に,公益確保の目的を丁寧に説明し,納得いただく。事例を説明。
Q.それでも納得されなかったらどうするか?
A. (詳細省略)さらに,公益確保の目的を丁寧に説明し,納得いただく。ど うしても納得いただけなければ,当方は対応できないことを説明する。
Q.(どういう聞かれ方をしたか忘れたが)ルールを守られなかったらどうするか。
A.先方がルールを守られなかった事例を説明。丁寧にご説明しても納得いただけなかったので,当方の責任範囲ギリギリまで対応した。先方の責任範囲を丁寧に説明した。
(今思えば,この回答はまずかったかな。ルール外でも他の手段で公益確保がなされていると言えばよかった)
Q.技術力をつけるためにどのようなことをしたか,例えば資格の勉強をしたとか。
A.資格は,○○を持っている。電気学会の○○に参加し,その中で技術を勉強した経験がある。
Q.今後,継続して技術研鑽するために何をするか。
A.電気学会誌等の購読,大会や発表会の聴講。
Q.購読する・聴講するだけでなく,自ら発信することはないか。
A.機会があれば発表したいと思う。
Q.若い人に技術を伝えるということはないか。
A.社内教育の講師やテキスト作成をしている。
・緊張して大汗をかいた。替えのシャツを持って行けば良かった。
・「3つの義務,2つの責務」「技術士の目的」は質問されなかった。今年から変わった点かもしれない。
・合格者発表は令和2年3月6日(金)。楽しみなような心配なような。
2019年度 技術士口頭試験(電気電子部門)を受験してきました。忘れないうちに,概要を。。。
会場は,渋谷の「フォーラムエイト」。JR山手線渋谷駅から「ハチ公改札」を通り「ハチ公口」へ。わたし初めて渋谷に行ったのですが,TVで観るとおり,人・人・人。。。横断歩道が満員電車のようです。
人波並みにもまれながらも,「道玄坂」と書かれている方へ向かい,「109」のY字路を左側へ。坂をずんずん歩いて行くと,「フォーラムエイト」がありました。
1時間以上早く着いてしまったので,近くのネットカフェで休憩&最終チェックしてました。都会はネットカフェが多くて便利ですね!
40分前に受付へ行くと,控室で待つこと,試験時間の5分前に自分で試験室の前に行きドア前の椅子に座っておくこと,試験委員から呼び出しがあるまで待つこと,等の丁寧な説明がありました。
試験 時間は,20分ピッタリ程度。前の人が少し長引いたのか,3分ほど遅れて始まりました。試験官は3名で,分担して質問されました。
質問内容を,覚えている範囲で記載します。
【経歴と業務内容】
・2~3分程度で簡単に説明するよう言われました。
・5分で説明できるように準備していたので,はしょって話したつもりが,長かったようです。
・うんうんとうなずきながら聞いていただき,話しやすかったです。
【質疑】
・コミュニケーションはどのように図ったのか
・リーダーシップはどのようにとったのか
・マネジメントした事例はないか,コストと工期を調整するとか。ほかの業務でも良い
・技術力をつけるためにどのようなことをしたか,例えば資格の勉強をしたとか
・なぜ技術士を受験したのか
・公益確保と利益背反した事例はあるか,どのように対応したか
・評価して次回からの改善に生かした事例はないか
・継続して技術研鑽するために何をするか。購読する・聴講するだけでなく,自ら発信することはないか
・若い人に技術を伝えるために何をしているか
【雰囲気】
・わたしが説明に詰まると,「例えばこんな事例はないですか」と誘導していただきました。
【その他】
・試験委員の方は優しく丁寧に質問してくださいましたが,それでもやっぱりド緊張してしまい,大汗をかきました。替えのシャツを持って行けば良かったです。
・「3義務2責務」「技術士の目的」は質問されませんでした。今年から変わった点かもしれません。
また整理して報告します。
テキストや先輩方のブログなどを見るに,願書に書いた「業務内容の詳細」について,3分程度でのプレゼンを求められるようです。
10年くらい前の業務内容を書いていたので,詳細を思い出すのが大変です。
なぜこのテーマを選んだのか?
技術士にふさわしいのはどの点か?
苦労した点,工夫した点は?
簡潔に説明できるように,奮闘中です。
技術士とは
技術士の名称をもちいて ,
第三十二条第一項の登録を受け,
科学技術に関する高等の専門的応用能力を必要とする事項についての
計画,研究,設計,分析,試験,評価又は
これらに関する指導の業務を
行う者をいう。
この法律は
技術士等の資格を定め,
その業務の適性を図り,もって
科学技術の向上と国民経済の発展に
資することを目的とする。
技術士の義務なんて,考えたことがありませんでしたが,社会人として当然のことばかりです。
きちんと頭を整理しておきたいです。
技術士の信用を傷つけ,技術士全体の不名誉となるような行為をしてはならない。
技術士は,「科学技術の向上と国民経済の発展」のために,国が認めた資格です。技術士制度の信頼を落とすと, 「科学技術の向上と国民経済の発展」 ができなくなります。てことかな。
正当の理由がなく,知り得た秘密を漏らし,また盗用してはならない。
業務に関して技術士の名称を表示するときは,その技術部門を明示する。
わたしは「電気・電子部門の」技術士です。
公共の安全,環境の保全,その他の公益を害することのないよう努める。
常に,知識および技能の水準を向上させ,資質の向上を図るよう努める。
CPD(継続研鑽)という言葉があるそうです。知らなかった。
技術士2次試験(電気電子部門),6回目の挑戦でやっと筆記試験に合格しました。
12月に東京で口頭試験があります。
しばらく数学検定はお休みして,口頭試験の準備をします。
一発で決めたいな~がんばります。